Gloria Mundi

Si alguien cree que este fue un año horrible para la Paz en Oriente Medio, que lo piense dos veces. En el futuro puede ser peor. JJ Goldberg del The Forward de Nueva York se enteró de que Bibi está transformando todas las ramas de Inteligencia de Israel para convertirlas en unánimamente aquiescentes (créase o no, la inteligencia militar fue la más reticente a lanzar la última ofensiva contra Hamas) con su forma beligerante de vivir con sus vecinos. Y es capaz de hacer esto debido a la demografía en el primer lugar:

En parte, esto es el último capítulo de una saga en curso de la evolución demográfica dentro del Ejército de Israel. Después de décadas de dominación por los centristas seculares, ha habido un aumento dramático de la juventud nacionalista religiosa - los colonos y los graduados de yeshiva - en unidades de combate. Hace una década, informes secretos comenzaron a circular dentro de la sede de las FDI que indica que con la juventud ortodoxa que comprende casi un tercio de los graduados del curso de formación de oficiales, los conservadores religiosos podrían formar una pluralidad de comandantes de alto rango dentro de una década. Este verano empezaron a hacer sentir su presencia.

Exactamente lo que eso significa aún no está claro. Los generales elogian su espíritu de lucha. Pero surgieron informes acerca de oficiales y rabinos-capellanes instando a las tropas a una guerra santa contra los enemigos de Dios. El resto (en inglés) acá.

Para una discusión con luces y sombras del capítulo de este año de esta guerra interminable, recomiendo el último número (por ahora en papel y online el anteúltimo) de Nueva Sión para el que dibujé esta caricatura.

Obama parece destinado a ser objeto de polémicas algo absurdas aún cuando no haya hecho nada para merecerlas. Y éste parece ser el motivo principal del ruido sucitado por su premio Nóbel de la Paz: que todavía no hizo nada para merecerlo. Más aún, un somero análisis de la lista de sus colegas políticos predecesores, parece mostrar una tendencia a otorgárselo a quienes hayan terminado una guerra o firmado un tratado de paz,  no importa de cuántas víctimas inocentes hayan sido responsables previamente.

Así entendido, el criterio del comité noruego parece haber sido hasta ahora el de estimular a las fieras a dejar de matar a cambio de un premio glamoroso. En cambio, ahora el criterio parece haber cambiado por el de premiar los más bellos discursos y la mejor voz para decirlos; aunque el protagonista esté desarrollando una tortuosa guerra con muchas víctimas civiles en dos países soberanos invadidos por sus tropas. Parece fácil coincidir con el articulista de El País cuando insinúa que éste no fue un premio de la Paz sino de la Comunicación.

Curiosamente, las razones invocadas por el comité parecen coincidir con algunas encuestas internacionales que muestran una dramática mejora en la imagen de los Estados Unidos en el mundo. Y eso, en la Era del Marketing, resulta decisivo incluso para un comité de supuestos expertos que demuestra -una vez más- hasta qué punto la construcción mediática del Sentido Común ejerce su influencia penetrando cualquier ciudadela.

Tal vez, el comité noruego debería aprovechar la ocasión para dejar establecida una nueva subcategoría destinada a presidentes de países en guerra, adhiriéndose a la creatividad publicitaria de los bushistas: la del Premio Nóbel de la Paz Preventivo.